Ga direct naar inhoud

Over de commissie

Voor het Nationaal Groeifonds is een onafhankelijke adviescommissie ingesteld die investeringsvoorstellen van ronde 1, 2 en 3 heeft beoordeeld op basis van vooraf vastgestelde criteria. Dit heeft geleid tot 50 projecten die een bijdrage hebben ontvangen van het Nationaal Groeifonds. Een deel van deze bijdrage aan projecten is in de vorm van een voorwaardelijke toekenning of reservering. De adviescommissie adviseert over de omzetting van deze voorwaardelijke toekenningen en reserveringen. Ook adviseert zij over belangrijke wijzigingen in de projecten en over de voortgang van de projecten. Over de voortgang verstrekt zij jaarlijks een rapportage aan de fondsbeheerders. 

Adviescommissieleden

De adviescommissieleden hebben stuk voor stuk ruimschoots hun sporen verdiend in hun vakgebied. Zowel bedrijfsleven als wetenschap is goed vertegenwoordigd in de adviescommissie. De leden komen door inhoudelijke discussies samen tot besluitvorming en houden elkaar ook scherp. Hun diepgaande kennis, brede ervaring en diverse achtergronden helpen daarbij. 

De commissie heeft voor de uitvoering van haar taken een reglement belangenverstrengeling. Hierin staat vastgelegd hoe wordt omgegaan met belangen van de leden. Zo beïnvloeden deze eventuele andere belangen niet de onafhankelijke advisering.

Bekijk uit welke leden de adviescommissie bestaat.

Rol en werkwijze adviescommissie

De adviescommissie werkt zelfstandig en beslist over haar eigen werkwijze. Zij maakt gebruik van analytische methoden en experts. Alle projecten die geld ontvangen uit het Nationaal Groeifonds zijn zorgvuldig beoordeeld door de adviescommissie op basis van vooraf vastgestelde criteria en een vooraf gepubliceerd analysekader. Op basis van dit kader zijn de voorstellen geselecteerd waar de verwachte impact op het duurzaam verdienvermogen het grootste is. Daarbij is gekeken naar de (positieve) economische en maatschappelijke effecten van de voorstellen. Ook is gelet op een doelmatige en doeltreffende besteding van middelen. Na de beoordeling heeft de adviescommissie een zwaarwegend advies aan de fondsbeheerders (ministers van Economische Zaken en Financiën) uitgebracht en haar advies vastgelegd in een openbaar adviesrapport. 

De 50 projecten die een toekenning uit het Nationaal Groeifonds hebben ontvangen worden voorgelegd aan de adviescommissie als er sprake is van significante wijzigingen in de projecten en als er een omzetting van een voorwaardelijke toekenning of reservering wordt gevraagd. De adviezen die de adviescommissie in dat kader geeft aan de fondsbeheerders zijn ook openbaar. 

Naast het beoordelen van ingediende voorstellen, houdt de commissie de voortgang van projecten bij. De commissie rapporteert jaarlijks publiekelijk over haar werkzaamheden in haar jaarverslag.  

Ondersteuning door experts

De adviescommissie maakt bij haar werk waar nodig gebruik van analyses van deskundigen op de terreinen waarin het Nationaal Groeifonds investeert. De analyses worden bijvoorbeeld gemaakt door kennisinstituten, maar ook door individuele (nationale en internationale) experts. 

Het CPB heeft daarbij een speciale rol als onafhankelijke deskundige. Het CPB heeft de investeringsvoorstellen beoordeeld op basis van een economisch afwegingskader met een breed welvaartsperspectief. De kern van dit afwegingskader bestond uit een probleemanalyse en een analyse van de economische legitimiteit van een voorstel.  Als onafhankelijke instituut heeft zij niet meebeslist over het advies aan het kabinet over de toekenningen. De analyses van het CPB bij de investeringsvoorstellen zijn openbaar gemaakt. Het CPB wordt geraadpleegd als er significante wijzigingen zijn bij de toegekende projecten. Bijvoorbeeld bij wijzigingen die de criteria raken waaraan het CPB heeft getoetst bij de toekenning. Of bij de advisering over het omzetten van voorwaardelijke toekenningen of reserveringen. 

Documenten